<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le dilemme des récompenses posthumes</title>
	<atom:link href="http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/</link>
	<description>cinéma film dvd festival</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 May 2013 11:11:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Djemaa Pascal</title>
		<link>http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/#comment-3463</link>
		<dc:creator>Djemaa Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 20:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/#comment-3463</guid>
		<description>Bonsoir, merci pour ce travail ! Pascal, journaliste.
pascaldjemaa.over-blog.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir, merci pour ce travail ! Pascal, journaliste.<br />
pascaldjemaa.over-blog.fr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aure</title>
		<link>http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/#comment-1029</link>
		<dc:creator>aure</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 02:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/#comment-1029</guid>
		<description>Je pense que Ledger en vie, il aurait été encenser mais je pense que les Oscars auraient snobé sa performance comme ils l&#039;ont déjà fait avant pour des films de ce genre de films là.

Et là il va avoir l&#039;oscar et selon moi ça sera beaucoup dû à l&#039;émotion quand à sa mort malheureuse.

Si il y a bien un pays où je fais confiance aux gens qui votent pour ne pas se laisser influencer par l&#039;émotion suscitée par une mort, c&#039;est en France : en résumé si les votants pensent qu&#039;un autre a été meilleur en France, ils ne donneront pas le César à Guillaume Depardieu.
Mais au contraire moi j&#039;espère que ça n&#039;en bloquera pas certains, car, de mon point de vue, Guillaume Depardieu a donné la meilleure performance de l&#039;année en France (j&#039;ai vu Versailles avant la mort de ce dernier). Loin devant Cassel dans Mesrine.


Pour Ledger, peu de temps après sa mort je lisais sur des forums américains que la statuette était donc pour lui.

Comme j&#039;avais lu sur ces mêmes forums que Jamie Foxx aurait l&#039;oscar dès que Ray Charles est mort.


Et j&#039;ai lu sur un forum dernièrement un peu comme vous, mais que ça serait les sœurs  de Ledger qui viendraient prendre la statuette.
Car il faut bien le dire là bas, si tu votes pas ledger t&#039;es vu comme un sans cœur.

En France, personne ne pensera ça si Guillaume Depardieu n&#039;a pas le prix.


C&#039;est une différente école : je leur ai dit sur le forum américain &quot;bah écoutez c&#039;est sans doute français mais je trouverai ça voyeur, inconfortable de voir la famille ledger prendre l&#039;oscar&quot;. Ils ne sont pas dans le cinéma en plus.

Et même si eux sont dans le cinéma, je serais pareillement mal à l&#039;aise si Guillaume Depardieu gagne le prix et que Gérard et Julie le prennent et font un discours. Mais je sais pas pour vous mais je m&#039;imagine pas la chose. Ce n&#039;est juste pas très français comme attitude.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que Ledger en vie, il aurait été encenser mais je pense que les Oscars auraient snobé sa performance comme ils l&#8217;ont déjà fait avant pour des films de ce genre de films là.</p>
<p>Et là il va avoir l&#8217;oscar et selon moi ça sera beaucoup dû à l&#8217;émotion quand à sa mort malheureuse.</p>
<p>Si il y a bien un pays où je fais confiance aux gens qui votent pour ne pas se laisser influencer par l&#8217;émotion suscitée par une mort, c&#8217;est en France : en résumé si les votants pensent qu&#8217;un autre a été meilleur en France, ils ne donneront pas le César à Guillaume Depardieu.<br />
Mais au contraire moi j&#8217;espère que ça n&#8217;en bloquera pas certains, car, de mon point de vue, Guillaume Depardieu a donné la meilleure performance de l&#8217;année en France (j&#8217;ai vu Versailles avant la mort de ce dernier). Loin devant Cassel dans Mesrine.</p>
<p>Pour Ledger, peu de temps après sa mort je lisais sur des forums américains que la statuette était donc pour lui.</p>
<p>Comme j&#8217;avais lu sur ces mêmes forums que Jamie Foxx aurait l&#8217;oscar dès que Ray Charles est mort.</p>
<p>Et j&#8217;ai lu sur un forum dernièrement un peu comme vous, mais que ça serait les sœurs  de Ledger qui viendraient prendre la statuette.<br />
Car il faut bien le dire là bas, si tu votes pas ledger t&#8217;es vu comme un sans cœur.</p>
<p>En France, personne ne pensera ça si Guillaume Depardieu n&#8217;a pas le prix.</p>
<p>C&#8217;est une différente école : je leur ai dit sur le forum américain &laquo;&nbsp;bah écoutez c&#8217;est sans doute français mais je trouverai ça voyeur, inconfortable de voir la famille ledger prendre l&#8217;oscar&nbsp;&raquo;. Ils ne sont pas dans le cinéma en plus.</p>
<p>Et même si eux sont dans le cinéma, je serais pareillement mal à l&#8217;aise si Guillaume Depardieu gagne le prix et que Gérard et Julie le prennent et font un discours. Mais je sais pas pour vous mais je m&#8217;imagine pas la chose. Ce n&#8217;est juste pas très français comme attitude.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vincy</title>
		<link>http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/#comment-1020</link>
		<dc:creator>vincy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 13:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/#comment-1020</guid>
		<description>On en dit pas que leur  nomination,  de l&#039;un comme de l&#039;autre, est usurpée. 
Pour moi il n&#039;y a aucune différence entre les deux cas. Ledger, contrairement à ce que vous dîtes, a rééllement imprssionné les critiques et le public, quand ils ont vu le film The Dark Knight. Sa performance aurait été tiède, il n&#039;aurait pas été nommé. De même Depardieu est nommé pour sa plus belle interprétation de l&#039;année, parmi plusieurs, celle de Versailles.
En ce sens les nominations sont &quot;justes&quot;.

Ledger et Depardieu avaient tous deux un très grand talent, notamment pour incarner des personnages fêlés, brisés, parfois déments ou extravagants. 

Jamais je ne critique le fait qu&#039;ils soient nommés comme meilleur comédien (dans un premier ou un second rôle). En revanche, s&#039;ils gagnent la récompense, l&#039;un ou l&#039;autre, cela faussera le palmarès, parce que les votants savent qu&#039;ils sont décédés. Ce n&#039;était pas le cas de Cyril Collard et de ses Nuits fauves, où le réalisateur/comédien était mort quelques jours avant la cérémonie.

Qu&#039;on se comprenne bien : Ledger et Depardieu méritent d&#039;être primés, si ce genre de prix a une quelconque importance. Mais la part d&#039;affect dans le vote empêche que le résultat soit complètement égalitaire avec les autres comédiens nommés. Cela ressemble du coup dvaantage à un prix honorifique plutot qu&#039;un prix comme les autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On en dit pas que leur  nomination,  de l&#8217;un comme de l&#8217;autre, est usurpée.<br />
Pour moi il n&#8217;y a aucune différence entre les deux cas. Ledger, contrairement à ce que vous dîtes, a rééllement imprssionné les critiques et le public, quand ils ont vu le film The Dark Knight. Sa performance aurait été tiède, il n&#8217;aurait pas été nommé. De même Depardieu est nommé pour sa plus belle interprétation de l&#8217;année, parmi plusieurs, celle de Versailles.<br />
En ce sens les nominations sont &laquo;&nbsp;justes&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Ledger et Depardieu avaient tous deux un très grand talent, notamment pour incarner des personnages fêlés, brisés, parfois déments ou extravagants. </p>
<p>Jamais je ne critique le fait qu&#8217;ils soient nommés comme meilleur comédien (dans un premier ou un second rôle). En revanche, s&#8217;ils gagnent la récompense, l&#8217;un ou l&#8217;autre, cela faussera le palmarès, parce que les votants savent qu&#8217;ils sont décédés. Ce n&#8217;était pas le cas de Cyril Collard et de ses Nuits fauves, où le réalisateur/comédien était mort quelques jours avant la cérémonie.</p>
<p>Qu&#8217;on se comprenne bien : Ledger et Depardieu méritent d&#8217;être primés, si ce genre de prix a une quelconque importance. Mais la part d&#8217;affect dans le vote empêche que le résultat soit complètement égalitaire avec les autres comédiens nommés. Cela ressemble du coup dvaantage à un prix honorifique plutot qu&#8217;un prix comme les autres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aure</title>
		<link>http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/#comment-1019</link>
		<dc:creator>aure</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 03:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archives.ecrannoir.fr/blog/blog/2009/01/25/le-dilemme-des-recompenses-posthumes/#comment-1019</guid>
		<description>Les très bonnes critiques, de la part de la presse, sur le film &#039;Versailles&#039; et sur la performance de Guillaume Depardieu ont été faites avant sa mort (13 octobre 2008).

On est très loin du cas Ledger qui est mort avant que sa performance dans The Dark Knight n&#039;ait été vue et appréciée (on ne sera jamais si la mort du jeune acteur les a influencé ou non) par les critiques et les gens de la profession.

La nomination aux César de Guillaume Depardieu n&#039;est donc pas dû à l&#039;émotion suscitée par sa mort mais bien pour l&#039;appréciation de sa performance d&#039;acteur dans le film.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les très bonnes critiques, de la part de la presse, sur le film &#8216;Versailles&#8217; et sur la performance de Guillaume Depardieu ont été faites avant sa mort (13 octobre 2008).</p>
<p>On est très loin du cas Ledger qui est mort avant que sa performance dans The Dark Knight n&#8217;ait été vue et appréciée (on ne sera jamais si la mort du jeune acteur les a influencé ou non) par les critiques et les gens de la profession.</p>
<p>La nomination aux César de Guillaume Depardieu n&#8217;est donc pas dû à l&#8217;émotion suscitée par sa mort mais bien pour l&#8217;appréciation de sa performance d&#8217;acteur dans le film.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
