|
Avec Dark Waters, Todd Haynes s'invite dans le film engagé (côté écolo), le thriller légaliste et l'enquête d'un David contre Goliath. Le film est glaçant et dévoile une fois de plus les méfaits d'une industrialisation sans régulation et sans normes. |
(c) Ecran Noir 96 - 24 |
|
|
|
|
|
The Jungle Book 2 (Le livre de la jungle 2)
USA / 2003
05.02.03
|
|
|
|
|
|
BALOURD
Disney sort un film tous les trimestres. Overdose ? On se laisse avoir quand même ; avec l’espoir qu’ils sauront nous émerveiller encore. Pourtant leurs adaptations de classiques (La Planète au Trésor) ne convainc pas. Les histoires originales (Lilo et Stitch) n’emballent pas. Alors il reste les créations de Pixar (de loin ce que Disney a de mieux dans l’animation) et les suites des chefs d’oeuvres. Habituellement, réservées à la vidéo, nous avions eu une bonne surprise avec Peter Pan 2. Une suite de qualité, où l’histoire prenait une autre trajectoire, tout en restant fidèle à l’esprit. Les personnages gagnaient en profondeur, d’autres apparaissaient. Le Livre de la Jungle, comme Peter Pan, font parties des 5 must du studio. Les aventures de Mowgli sont même celles qui ont attiré le plus de spectateurs en France, tous dessins animés confondus. La barre était mise haut.
Et la déception d’autant plus grande.
D’abord, le premier constat est cruel : depuis les géniaux dessinateurs des années 50-60, le studio n’a pas fait mieux. Peter Pan 2 comme Le Livre de la Jungle 2 sont bien plus " beaux " que les récents essais spatiaux ou fantastiques empruntés à Miyazaki.
Ensuite, tout a à l’eau : le scénario est trop simpliste, le film trop court (75 minutes), les enjeux vite saisis, la fin prévisible. Peu de rires chez les mômes, juste le plaisir de revoir des personnages si familiers, qu’on affectionne tant.
Mais, hormis les humains, forcément inintéressant, il n’y a aucun nouveau méchant, aucun personnage supplémentaire (sauf un vautour de plus) : on reprend les mêmes et on recommence, quitte à leur faire faire de la figuration.
L’histoire débute dans une période indéterminée, mais en tout cas moins d’un an après la fin du premier épisode. Si bien que Mowgli a peu évolué. Les événements qui surviennent sont peu captivants. Il y a juste une morale, légère, mais très appuyée. Tous les tics de notre époque saccagent la magie de l’opus originel. Enfin, la musique n’a rien de la qualité exceptionnel du livre de la Jungle. En résumé, c’est agréable, divertissant, mais cela ne nous emmène nulle part. On se perd dans cette jungle qui ne menace plus personne...
Certes, le film est bien ficelé. Mais était-ce bien utile ? On préfèrera sans doute revoir infiniment le Mowgli de notre enfance. Transmettre ce plaisir à nos enfants. C’est bien suffisant. vincy
|
|
|